天使之剑一波中特|波数一波中特
設為首頁 | 我要投稿
長安播報

一場20多個小時的庭審 一封30枚紅手印的感謝信

2019-01-15 10:05  來源:安徽長安網  責任編輯:黃海英
字號  分享至:

從三十枚紅手印說起

——“安貴平臺郵幣卡詐騙案”檢察官開庭側記

  一封溫暖的來信

  2018年12月18日晨,一封并不顯眼的米黃色信封擺在了安徽省淮南市田家庵區人民檢察院檢察長劉琰的案頭,信封的落款為“何某等涉嫌詐騙案藍寶石票種全體受害人”。看到“何某”、“藍寶石”這幾個關鍵字,檢察長劉琰一下子嚴肅起來。

  “何某等人詐騙案”是田家庵區人民檢察院剛剛庭審公訴的一起重大新型網絡資金盤詐騙案。該案被害人眾多,涉及全國多省市400余人。在審查起訴階段,他們就向檢察機關不斷發來信件,要求從嚴從重辦理該案,維護被害人權益。淮南市人民檢察院對此案高度重視,多次現場指導案件辦理工作。作為辦案組長的檢察長劉琰要求辦案人員對群眾來訪必須耐心接待,群眾有疑問必須及時解答,群眾來信必須有回音。

  在庭審公訴結束,法院尚未判決的間口,被害人為什么又來信了呢?

  打開信箋,劉琰檢察長一直懸著的心放了下來:原來,這是一封感謝信!信雖然不長,只有一頁信紙,但是在信紙最下方,卻有好多枚鮮紅的手印。數了一下,一共30枚。再細看簽名,她頓時明白,這30枚手印的主人是“藍寶石票”380余名報案被害人的代表人。“馬達加斯加藍寶石一號票”(簡稱“藍寶石票”)是安貴平臺上運營最成功的一只票種,曾在短短數月內吸納被害人投資款1.8億元。在感謝信里,就是30位代表人代表該案全體被害人向辦案機關——田家庵區人民檢察院表示感謝,頌揚了檢察機關公正司法、執法為民,檢察官在法庭上用充分的事實、確鑿的證據,釋法說理,有力地反擊了被告人的囂張氣焰和辯護人錯誤觀點。

  一家自稱新“網商”的公司

  一個電子交易平臺,引來51萬注冊用戶,財富翻倍的美夢讓各地股民趨之如騖。傾其所有,血本無歸,投資失策還是慘遭欺詐?從2017年2月開始,網上陸續有人發帖,舉報一家叫做“安徽安貴大宗商品電子商務現貨市場有限公司”涉嫌詐騙,舉報帖稱這家“安貴”公司以金融投資的名義,騙取客戶的巨額財產。但是這家公司在淮南本地的名氣,并不見大。直至央視《今日說法》欄目播出一期專題節目,“安貴平臺”、“郵幣卡”、“網絡資金盤詐騙”等詞匯引發了淮南市民的熱議。

  該公司以文化品交易為幌子,以互聯網在線交易為形式,對外宣稱自己是新型“網商”,公司負責人何某自2013年起通過商務評選活動,給自己“添金加銀”,為行騙打上保護色。但是,梳理安貴平臺賬戶,這51萬賬戶絕大多數都在賠錢,只有寥寥數人盈利,獲利巨大的人員要么是安貴平臺下面的會員公司的法人代表,要么就是公司股東。種種證據表明安貴平臺及其會員公司有操縱價格、詐騙錢財的重大嫌疑。公安機關經過近半年的偵查,于2017年11月將該案移送田家庵區人民檢察院審查起訴。2018年6月,田家庵區人民檢察院對該案涉案何某等36名被告人,分別以詐騙罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪提起公訴。2018年12月11日,該案由田家庵區人民法院正式開庭審理。田家庵區人民檢察院指派檢察長劉琰等4名檢察人員出庭支持公訴。

  起訴書詳細指控了安貴平臺及其多家會員公司未經批準,擅自設立網上交易平臺,進行郵幣卡的線上交易。在交易郵幣卡過程中,會員公司與講師團隊合作,采取講師網絡直播、洗腦宣傳方式蒙騙散戶投資郵幣卡,同時會員公司與安貴公司勾結,安貴公司向部分會員公司開放平臺線上交易的后臺權限,會員公司根據后臺交易數據,利用操盤手人為操控郵幣卡交易價格,操盤手再與講師團隊配合,欺騙散戶從莊家(會員公司)手中高價買入郵幣卡票證,從安貴平臺到會員公司再到講師團隊,三方分工明確,環環相扣,以所謂的郵幣卡收藏、投資為噱頭,編織出一個彌天大謊,詐騙手法新穎、隱蔽,騙得巨額資金,社會危害性極大。

  一場持續兩天、辯論激烈的庭審

  36名被告人,40余名辯護律師,130余本卷宗,30余頁起訴書,涉案7支郵幣卡票證,涉及全國各地400余名報案的被害人,詐騙數額近1.8億元。這起重大互聯網金融詐騙案件的庭審一共持續兩天。

  2018年12月11日,庭審第一天。100余名被告人近親屬以及被害人坐滿了田家庵區人民法院19號法庭旁聽席。庭審期間,公訴人明確指控犯罪事實之后,公訴人和辯護人分別對被告人進行訊問。主犯何某、周某、徐某等人當庭翻供,公訴人遂改變公訴策略,重點加強對不認罪的被告人訊問。從原先的有罪供述、當庭翻供的原因、翻供的矛盾點、同案犯供述、證人的陳述、客觀書證等方面頻頻發問,找到被告人回答的矛盾點,逐一擊破。該案庭審在庭審直播公開網全程直播,僅第一天點擊量達5萬余人。

  12月12日的庭審從白天持續到深夜。白天的審理在完成舉證、質證工作后,晚間庭審迎來高潮,辯論環節。公訴人發表公訴意見,對何某等被告人的犯罪手段、主觀犯意、犯罪數額、社會危害性等方面進行了詳細闡釋。多位辯護人則提出了“部分被告人不構成犯罪”、“應當構成非法經營罪”、“犯罪數額不清”、“被害人存在過錯”、“各被告人的作用不同”等意見。爭議焦點在唇槍舌劍的辯論中逐漸集中到“案件定性是詐騙罪還是非法經營罪,以及相關被告人能否被認定為從犯”上來。公訴人劉維玥代表公訴機關針鋒相對地進行了二輪答辯,逐一反駁辯護人的觀點。“現沒有法律規定郵幣卡是專營、專賣物品或其他限制買賣物品,更加不是期貨,根本不滿足非法經營罪的客觀方面。”公訴人一語道破不構成非法經營罪的要旨。

  此時已過凌晨,庭審已持續近4個小時。無論是公訴人還是辯護人,均表示一鼓作氣,繼續庭審。為體現寬嚴相濟的量刑政策,公訴人在發表量刑意見時依法認可了部分被告人自首、立功、從犯的從輕、減輕情節,對主犯何某等人均建議從重處罰,判處十年以上重刑,對部分情節較輕的從犯,僅建議判處拘役等刑罰。最后,陳述環節,大多數被告人均當庭表示認罪悔罪。

  2018年12月13日凌晨1點,淮南市田家庵區人民法院19號法庭,依舊燈火通明、人影攢動,審判長法槌敲落,持續兩天、20多個小時的安貴平臺郵幣卡網絡資金盤詐騙案的庭審結束,法庭宣布擇期宣判。

  冬夜冷風,寒徹骨髓,檢察官小張的汽車發動機被凍住,許久才勉強起步。冷如冰窖的車廂里,辦案小組4名檢察人員搓手笑談:咱們離“凌晨四點鐘,海棠花未眠”的境界還差三個小時啊!(徐亞奇)


《法治中國說·大檢察官說》第四集:以公益的 ...

檢察官作為公共利益的代表,肩負著重要責任。如果督促無效,可以提起行政公益訴訟。

葉路洲上的判決:一錘定音,主犯一審獲刑13年6...

18名涉惡團伙稱霸一方,強攬工程,4 年作案17 起,攪得黃州區堵城鎮葉路洲一片烏煙瘴氣。

用政法新媒體的春天,帶來政法事業的萬紫千紅!

我們必須為共和國守住中國互聯網的半壁江山!

她在朋友圈"控訴":世界上有很多好警察,我只有...

“她是我最好的媽媽,我也希望大家能好好珍惜自己的生命……”

天使之剑一波中特 意大利pk10软件怎么玩 球探比分直播即手机版 重庆时时开彩直播24小时都开 哪里有时时彩计划群 一分快三大小单双走势规律 我找到时时彩漏洞了 1分快三怎么看走势 彩天地app 三公大吃小玩法 压龙虎要倍压还是